En la tarde de hoy domingo, hemos sufrido una incidencia general de conectividad a nivel de Data Center, que ha quedado resuelta a las 22:20h.

Ampliaremos la información una vez recibido el parte de intervención técnica.

Disculpen las molestias ocasionadas.

——

Actualización a las 23:18h:

Les informamos más en detalle acerca de la incidencia descrita:

A las 17:20h se recibe alerta de monitorización que informa de incidencia de conectividad. Se activa el protocolo de intervención técnica detectándose  una avería en uno de los switches principales y en el de respaldo, que han debido ser reemplazados. La avería provoca la falta de conectividad de algunos segmentos de nuestra red, afectando tanto a la LAN de servidores dedicados como a la de Hosting Compartido.

Una vez reemplazados, se verifica la operatividad de todos los segmentos de red, constatándose que es correcta, así como el correcto funcionamiento de todos los equipos.

A las 22:20h se resetea la alerta de monitorización, dándose por cerrada la incidencia

Comparte este post:

La empresa especializada en seguridad informática CSIS desaconseja el uso del navegador Chrome de Google en empresas, debido a que incorpora funciones de espionaje, que prácticamente recuerdan a un rootkit.

Si usted ha sido una de las numerosas personas que descargaron el nuevo navegador de Google, quizás haya puesto su computadora a disposición de intrusos. La versión Build 0.2.149.28, que hasta el viernes 5 de septiembre era la última, contiene una vulnerabilidad crítica, que hace que su PC sea idóneo para ataques de tipo drive-by. Google ha confirmado la vulnerabilidad y publicado una actualización del navegador.

Sin embargo, los problemas de seguridad no terminan allí. La compañía danesa de seguridad informática CSIS ha estudiado detenidamente el navegador Chrome concluyendo que “incorpora funcionalidad de tipo espía, que le dan el carácter de rootkit”. En un comunicado, CSIS escribe que “hemos probado el navegador Chrome y confirmado que ‘llama a casa´ incluso cuando el programa no está activo. Chrome usa una ‘API hooking´, con el fin de limitar la funcionalidad. Es algo así como una sandbox, que más bien recuerda funcionalidad de rootkit”, indica CSIS en un comunicado.

El agujero de seguridad que deja el navegador a merced de intrusos, ha sido documentado en un denominado Proof of Concept que demuestra la forma en que es posible para un sitio maligno ejecutar código en el sistema sin mediar interacción del usuario, con los mismos derechos que éste.

“Un escenario de este tipo es perfecto para los ataques de tipo drive-by”, escribe CSIS. La vulnerabilidad en cuestión está presente únicamente en el build 0.2.149.28 de Chrome. En términos técnicos se trata de un stack en el renglón de título al activarse la función “guardar archivo como”.

“El software beta no debe ser instalado ni probado en ambientes de producción ni en empresas. Desaconsejamos el uso del navegador Chrome hasta que exista una versión más estable”, indica CSIS en un comunicado que puede leerse (en danés) aquí

Comparte este post:

La población conectada a internet aumentó un 8% en Europa durante 2007, siendo Rusia el país en el que más rápido está aumentando el porcentaje de población con acceso a internet, con un 27% de aumento. Dentro del ranking europeo, España muestra un importante aumento en el número de personas conectadas: , con un aumento del 15%, lo que supone 16,2 millones de usuarios.

En Europa hay 241,8 millones de personas conectadas a internet, según datos de los investigadores de mercado ComScore, publicados en junio de 2008, lo que supone un aumento del 8% respecto al año anterior. Rusia, con 17,5 millones de usuarios, es el país en el que más aumenta la población conectada (un 27%), seguida de Francia (31,5% de aumento, 31,5 millones de usuarios) y de España (aumento del 15%, 16,2 millones de usuarios).

El país con un mayor número de ciudadanos conectados a internet es Alemania, con 34,9 millones de usuarios, aunque la cifra sólo ha aumentado un 6% en el periodo observado por ComScore. Sólo en Países Bajos ha caído el porcentaje de usuarios de internet, un 1%, y se queda en 11,2 millones.

Comparte este post:

“Intel ha anunciado la compra del desarrollador Linux de origen británico Opened Hand, en lo que constituye una muestra más del creciente interés por el uso del sistema operativo de código abierto sobre dispositivos móviles. Intel ya había invertido en esta área a través de su proyecto Moblin, cuya meta es promover el desarrollo Linux para este tipo de terminales.

Opened Hand, en un comunicado publicado en su sitio Web, explica que el equipo de la compañía se unirá a Intel Open Source Technology Centre y se centrará en el desarrollo de la plataforma Moblin Software Platform, pila de software optimizada para los procesadores Intel Atom.

Los trabajadores OpenedHand continuarán con sus actuales proyectos, e Intel pasará a soportar los proyectos de código abierto que actualmente lidera la plantilla de la empresa adquirida, los cuales, en la mayoría de los casos, se acelerarán y convertirán en parte integral de Moblin. Entre tales proyectos se incluyen Clutter y Matchbox.

Rob Bamforth, analista principal de Quocirca, subraya que ya se han producido varios movimientos que ponen de manifiesto el interés en Linux como plataforma móvil. Tal es el caso de la compra este mismo año de Trolltech por Nokia. Por otra parte, Bamforth señala que el mercado móvil no está tan claramente repartido como el de sobremesas. “En el mundo de los sistemas de sobremesa dominan los PC Windows, aunque existe especio para algunos usuarios Mac especialmente fieles, pero en el mercado de móviles hay una amplia diversidad de productos y sistemas operativos, y, en lugar de consolidarse, en todo caso, tiende a diversificarse aún más”, argumenta Bamforth.

El mes pasado, la firma de investigación ABI Research anunció que Linux está preparado para luchar por una cuota importante en el segmento denominado de dispositivos de Internet móvil (MID), un tipo de productos con un tamaño intermedio entre los teléfonos móviles y los portátiles.

Fuente IDG”

Comparte este post:

El hosting, o alojamiento web, es el servicio por el cual un usuario dispone de los sistemas y recursos necesarios para almacenar información a la que se podrá acceder desde Internet.
Hablando todavía más claro: prestar el servicio y equipos para que los archivos que componen una web permitan que ésta pueda ser vista en Internet.
Y más todavía: cuando usted hace -o le hacen- una web, necesita, además de un nombre para esa web (nombre de dominio: lo que va a partir del www.) de una serie de servicios (conexión permanente a Internet…) y de una serie de equipos (servidor, router….) para que su web “se vea” en Internet. Eso es hosting.

Algo más claro, ¿no?

Hay varias modalidades de hosting, en función principalmente del tipo de equipos y servicios (o recursos) que se empleen. Algunos ejemplos:

• hosting dedicado, o servidor privado o servidor dedicado: como su nombre indica, el usuario dispondrá de un servidor compelto exclusivamente para sus archivos. Ningún otro usuario compatirá servidor con él. Su principal ventaja: mayor disponibilidad de recursos. Su principal inconveniente: coste más elevado
• servidor virtual, o servidor privado virtual, o SPV, o VPS: podríamos definirlo coloquialmente como una partición de un servidor en varios servidores, destinando cada una de esas partes a un usuario. Su principal ventaja: disponibilidad de grandes recursos a un precio más asequible que un servidor dedicado. Su principal inconveniente:que el proveedor del servicio haya “partido” ese servidor en demasiadas partes (lo que se conoce como overselling)
• hosting compartido o alojamiento compartido: supone compartir los recursos de un servidor con los otros archivos de otros usuarios. Es la opción más insegura de todas ellas, ya que los daños que otros usuarios provoquen al servidor podrán afectarnos a nosotros. Ventaja principal: precio. Sus principales inconvenientes: limitación de recursos y seguridad.
• cluster: es el reparto de servicios en varios servidores sincronizados entre sí. Por ejemplo, un cluster de servidores puede componerse por un servidor que únicamente presta servicios web, otro que presta servicios de correo electrónico, otro que presta servicios de bases de datos y otro que presta servicios de DNS. La gran ventaja de este tipo de hosting es que asegura la operatividad de los servicios, ya que una avería, por ejemplo, en el servidor que presta servicio web no implica que los demás servicios (correo, bases de datos, etc) dejen de funcionar. El cluster es un sistema que permite escalonar modalidades de hosting, ya que si virtualizamos servidores (los “partimos” en varios vps) podemos ofrecer clusters de vps. Principal inconveniente: precio

Información a modo coloquial, huyendo de tecnicismos, para facilitar su comprensión.